Головне управління ДПС у Тернопільській області розглянуло звернення щодо податкових наслідків в описаній у зверненні ситуації та, керуючись статтею 52 глави 3 розділу ІІ Податкового кодексу України (далі – ПКУ), повідомляє.
Як зазначено у зверненні, Товариство має намір здійснювати зовнішньоекономічну діяльність у сфері оптової торгівлі будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням.
У зв’язку з цим, Товариство просить надати індивідуальну податкову консультацію з наступного питання:
- чи нараховується пеня за період з моменту відкриття судом
провадження у справі за позовом резидента до нерезидента про
стягнення заборгованості за валютною операцією до моменту виконання
нерезидентом своїх зобов’язань щодо погашення заборгованості за
валютною операцією, у разі винесення судом ухвали про закриття
провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України з
підстав відсутності предмету спору внаслідок виконання нерезидентом
своїх зобов’язань за валютною операцією?
Враховуючи викладене та виходячи із аналізу норм податкового та валютного законодавства, опису питань і обставин, що наявні у зверненні, Головне управління ДПС у Тернопільській області повідомляє.
Відповідальність за порушення розрахунків у сфері ЗЕД визначена частиною п’ятою статті 13 Закону України «Про валюту і валютні операції» від 21.06.2018 № 2473-VIII (далі – Закон № 2473) у вигляді пені.
Відповідно до частини сьомої статті 13 Закону № 2473, у разі прийняття до розгляду судом, міжнародним комерційним арбітражем позовної заяви резидента про стягнення з нерезидента заборгованості, що виникла внаслідок недотримання нерезидентом строку, передбаченого зовнішньоекономічним договором (контрактом), або прийняття до провадження уповноваженим органом відповідної країни документа про стягнення такої заборгованості з боржника- нерезидента на користь резидента в позасудовому (досудовому) примусовому порядку строк, встановлений відповідно до цієї статті, зупиняється з дня прийняття до розгляду такої заяви (прийняття до провадження відповідного документа) і пеня за порушення строку в цей період не нараховується.
У разі ухвалення судом, міжнародним комерційним арбітражем рішення про відмову в позові повністю чи частково в частині майнових вимог або про відмову у відкритті провадження у справі чи про залишення позову без розгляду, а також у разі визнання документа про стягнення заборгованості з боржника-нерезидента таким, що не підлягає виконанню, недійсним, незаконним тощо та (або) закриття (припинення) провадження без зарахування грошових коштів на рахунки резидентів у банках України за таким документом строк, встановлений відповідно до цієї статті, поновлюється і пеня за його порушення нараховується за кожний день прострочення, включаючи період, на який цей строк було зупинено.
Таким чином, у разі ухвалення судом, міжнародним комерційним арбітражем рішення про закриття (припинення) провадження з підстав відсутності предмету спору внаслідок виконання нерезидентом своїх зобов’язань за валютною операцією сплаті підлягає лише пеня, нарахована до дня прийняття позовної заяви до розгляду судом, міжнародним комерційним арбітражем.
Індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію (пункт 52.2 статті 52 глави 3 розділу II ПКУ).
