Державна податкова служба України на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2021, а також ухвали Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 07.07.2022 у справі № 160/13343/21 щодо визнання протиправними та скасування індивідуальних податкових консультацій ДПС від 15.06.2021 № 2425/ІПК/99-00-04-01-03-06, № 2426/ІПК/99-00-04-01-03-06 та № 2427/ІПК/99-00-04-01-03-06, наданих на звернення Товариства щодо підстав (критеріїв) для застосування коригуючого коефіцієнта для обчислення податкових зобовязань з рентної плати за користування надрами за видобування корисних копалин (далі Плата), керуючись ст.ст. 52, 53 Податкового кодексу України (далі −? Кодекс), повідомляє. Товариство поінформувало, що на підставі спеціального дозволу на користування надрами від 01.11.2007 № 4482 набуло права користування ділянкою надр Новокриворізького родовища (Південна частина, Ділянка № 1 (карєр № 1) залізистих кварцитів (далі Кварцити, Родовище). Товариством самостійно розроблені та застосовуються при провадженні господарської діяльності з видобування корисних копалин кондиції мінеральної сировини для Родовища (далі Кондиції), які затверджені протоколом Державної комісії України по запасах корисних копалин від 16.10.2020 № 5181 (далі Протокол). Товариство, посилаючись на визначені у п. 252.22 ст. 252 Кодексу критерії застосування коригуючого коефіцієнта у розмірі 0,95 (далі Коефіцієнт) щодо «дотримання кондицій мінеральної сировини ділянки надр, затверджених державною експертизою на підставі звітів з геологічного вивчення, яке виконане платником рентної плати за рахунок власних коштів не раніше ніж за 5 років до звітного податкового періоду, крім вуглеводневої сировини», просить надати індивідуальну податкову консультацію з питання наявності у нього підстав для застосування такого коефіцієнта. Галузевим законодавством передбачено, що державній експертизі (геолого-економічній оцінці) підлягають самостійно розроблені надрокористувачем Кондиції як сукупність техніко-технологічних та фінансово-економічних умов провадження господарської діяльності гірничих підприємств з видобування корисних копалин. Таким чином застосування Коефіцієнта, передбачає дотримання надрокористувачами двох складових Кондицій, а саме: техніко-технологічних умов провадження господарської діяльності гірничого підприємства на Родовищі, які забезпечують ідентифікацію товарної продукції обєкта оподаткування Платою (п. 252.3 ст. 252 Кодексу); фінансово-економічних параметрів провадження господарської діяльності гірничого підприємства на Родовищі, зокрема доходів, витрат, а також оцінки її економічної ефективності як коефіцієнта рентабельності базового елемента для обчислення податкових зобовязань з Плати за розрахунковим методом (п. 252.16 ст. 252 Кодексу). Визначені Товариством техніко-технологічні умови Кондицій у частині речового складу, кількості, якості, технологічних властивостей залізних руд, способу і системи видобування, схеми комплексної переробки мінеральної сировини (п. 2.1 п. 2 Протоколу) застосовуються для визначення обєкта оподаткування Платою (п.п. 252.4.6 п. 252.4 ст. 252 Кодексу). Технологічна схема видобування основного компонента корисної копалини із отримання з Кварцитів товарного магнетитового концентрату, який залежить від типу залізистих Кварцитів із вмістом заліза 70,3-70,4, 68-69,6 та 66,9-67,7 відс. (далі Концентрат) передбачає їх дроблення до уламків, що забезпечує розкриття агрегатів мінеральних форм Кварцитів, сортування магнітним полем та сушкою товарного Концентрату із вмістом заліза 70,3-70,4, 68-69,6 та 66,9-67,7 відс. залежно від типу залізистих кварцитів. Кодексом визначено, що критерієм застосування Коефіцієнта «дотримання кондицій мінеральної сировини ділянки надр, затверджених державною експертизою», у тому числі в частині техніко-технологічних умов Кондицій, є виконання Товариством операції з первинної переробки добутих корисних копалин (Кварцитів), включаючи дроблення Кварцитів, сортування продукту дроблення магнітним полем та сушкою товарного Концентрату із вмістом заліза 70,3-70,4, 68-69,6 та 66,9-67,7 відс., як обєкта оподаткування Платою руд Родовища. Фінансово-економічні умови провадження господарської діяльності на Родовищі Товариством узагальнені у таблиці основних техніко-економічних показників. Зокрема, обчислення доходів Товариства та оцінка економічної ефективності (коефіцієнт рентабельності) виконані Товариством для ціни «товарного концентрату на рівні 874,0 грн/тонн» (п. 2.7 розд. 2 Протоколу). Одним із ключових показників у розрахунках фінансово-економічних умов провадження господарської діяльності на Родовищі є застосований показник вартості товарної продукції гірничого підприємства. Публічні усталені практики, наприклад, періодичні видання агентства Platts щодо стандартизованих товарних груп із вмістом заліза 58 відс., 62 відс. та 65 відс. фіксують зростання величини вартості товарної продукції гірничих підприємств пропорційно вмісту заліза в товарній продукції гірничого підприємства. Натомість, надані Товариством до ДПС протоколи Державної комісії України по запасах корисних копалин про розгляд Кондицій у жовтні 2020 року, у тому числі й Протоколу, демонструють порушення Товариством при підготовці матеріалів техніко-економічної оцінки Кондицій публічних усталених практик щодо вартості товарної продукції, тобто фінансово-економічних умов провадження господарської діяльності. Зокрема для розрахунку основних техніко-економічних показників фінансово-економічних умов провадження господарської діяльності на Родовищі Товариством для товарної продукції із вмістом заліза понад 65,3 відс. (стор. 9 Протоколу) прийнято вартість товарної продукції (стор. 12 Протоколу), яка майже в 1,44 рази є меншою ніж вартість товарної продукції із вмістом заліза 55,92 відс., що запропонована Товариством для протоколу Державної комісії України по запасах корисних копалин від 16.10.2020 № 5182. Таким чином не вбачається відповідність результатів визначення фінансово-економічних умов провадження господарської діяльності на Родовищі критерію застосування Коефіцієнта, оскільки при їх розрахунках використаний показник вартості товарної продукції гірничого підприємства обраний Товариством із порушенням принципів публічних усталених практик для руд заліза. При цьому внаслідок порушення принципів визначення вартості відбулося суттєве та неправомірне заниження як оцінки економічної ефективності (коефіцієнта рентабельності), так і податкових зобовязань з Плати, для обчислення яких Товариством застосовується коефіцієнт рентабельності (п. 252.16 ст. 252 Кодексу). Разом з тим застосування Товариством Коефіцієнта у розмірі 0,95 (п. 2.7 розд. 2 Протоколу) при обчисленні витрат господарської діяльності призвело до спотворення результатів оцінки економічної ефективності (коефіцієнта рентабельності). З огляду на викладене, з метою створення умов відповідності Критерію для застосування Товариством Коефіцієнта, у тому числі й у частині визначення Кондицій щодо фінансово-економічних умов провадження господарської діяльності гірничого підприємства на Родовищі, Товариству доцільно звернутися до Державної служби геології та надр України з метою коригування фінансово-економічних умов Кондицій із наданням вартісних показників, які узгоджуються із принципами публічних усталених практик для руд заліза (не менше ніж Товариством обрано для протоколу Державної комісії України по запасах корисних копалин від 16.10.2020 № 5182). Таким чином Товариство має право застосовувати визначений п. 252.22 ст. 252 Кодексу коефіцієнт, у разі «видобування запасів корисних копалин ділянки надр із дотримання кондицій мінеральної сировини ділянки надр, затверджених державною експертизою на підставі звітів з геологічного вивчення, яке виконане платником рентної плати за рахунок власних коштів не раніше ніж за 5 років до звітного податкового періоду», у тому числі щодо зазначення у податковій звітності обєкта оподаткування Платою самостійно обраного Товариством при складанні Кондицій Родовища. Додатково повідомляємо, що відповідно до п.п. 69.9 п. 69 підрозд. 10 розд. XX «Перехідні положення» Кодексу тимчасово, до 1 серпня 2023 року, зупинявся перебіг строків, визначених податковим законодавством та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема в частині строків розгляду звернень платників податків на отримання індивідуальних податкових консультацій, передбачених статтями 52, 53 Кодексу. Індивідуальна податкова консультація має індивідуальний характер і може використовуватися виключно платником податків, якому надано таку консультацію (п. 52.2 ст. 52 Кодексу).
Рентна плата за надра: умови коефіцієнта 0,95
-
Тип і номер:ІПК №4109/ІПК/99-00-04-01-03-06
-
Дата публікації:14.11.2023
-
Орган ДПС:ДПС України
Короткий опис
Ця ІПК роз'яснює умови застосування коригуючого коефіцієнта 0,95 до рентної плати за користування надрами. ДПС наголошує, що для цього необхідно дотримуватися затверджених кондицій мінеральної сировини, зокрема, фінансово-економічних умов, які мають відповідати публічним усталеним практикам.
Текст консультації
Приєднуйтесь до «Вчасно.Звіт» вже зараз!
Отримайте доступ до зручного сервісу для подання звітності, обліку доходів, а також сплати податків без зайвих зусиль
Схожі консультації
-
ІПК №856/ІПК/99-00-21-02-02 ІПКЧинний
Пальне: чи потрібні паперові чеки РРО?
ДПС роз'яснила, чи обов'язково зберігати паперові фіскальні чеки РРО/ПРРО при придбанні пального за паливними картками. Податкова зазначає, що електронні чеки рівнозначні паперовим, а факт придбання та списання пального підтверджується сукупністю первинних документів, таких як договори, накладні...
-
ІПК №864/ІПК/99-00-24-03-03 ІПКЧинний
ФОП 3 група: оренда обладнання, облік, 20-ОПП
ІПК роз'яснює, чи може ФОП 3-ї групи на єдиному податку здавати в оренду власне обладнання, придбане до реєстрації. Дохід від такої оренди оподатковується єдиним податком. Також розглядаються питання обліку, КВЕД та подання форми 20-ОПП для об'єктів оподаткування.
-
ІПК №830/ІПК/99-00-04-03-03 ІПКЧинний
Єдиний податок 4 група: як уникнути подвійного МПЗ за землю
Ця ІПК роз'яснює, чи потрібно платникам єдиного податку 4 групи подавати відомості про орендовані земельні ділянки для уникнення подвійного нарахування МПЗ орендодавцю. ДПС підтверджує обов'язок відображати такі ділянки в додатках до декларації.
-
ІПК №833/ІПК/99-00-24-03-03 ІПКЧинний
Дохід ФОП від фотостоків: не роялті, а єдиний податок
Чи є дохід ФОП від продажу зображень на фотостоках (iStock) роялті? ДПС роз'яснила, що такі виплати не вважаються роялті за ПКУ, оскільки відбувається передача прав. Якщо кошти зараховуються на підприємницький рахунок в Україні, вони включаються до доходу платника єдиного податку 3 групи.
-
ІПК №834/ІПК/99-00-24-03-03 ІПКЧинний
ФОП на фотостоках: дохід чи роялті? Позиція ДПС
ДПС роз'яснила оподаткування доходів ФОП 3 групи від продажу зображень на іноземних фотостоках, таких як Adobe Stock. Виплати від фотостоків не є роялті. Ці кошти можна включити до доходу ФОП на єдиному податку, якщо вони зараховані на підприємницький рахунок в українському банку.
-
ІПК №855/ІПК/99-00-05-01-02 ІПКЧинний
Тітка та племінник: чи є пов'язаними особами?
Чи вважаються тітка та племінник пов'язаними особами за Податковим кодексом України? ДПС роз'яснила, що згідно з пп. 14.1.159 ПКУ, ці особи не належать до переліку пов'язаних. Це важливо для визначення умов операцій та уникнення податкових ризиків.